關於 仰泳好處 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#萬豪免費住宿兌換首選
#AlMaha杜拜沙漠羚羊飯店

很多人開始玩飯店點數之後，就會慢慢在出遊時集中住宿在幾個飯店集團裡面。萬豪集團在台灣的飯店特別多，也因此許多人剛開始玩加入國際飯店集團會員時，會以萬豪為首要目標。

其中包含兩個好處，一來不用出國出差也能有機會累積房晚和點數，再則想兌換飯店的話，不用出國也有多重選擇。

於是越來越多人問說，集了那麼多萬豪飯店的點數，到底要拿它來換哪間飯店，最划算呢。以前我可能會想很久，但自從住了 Al Maha 杜拜羚羊渡假飯店之後，應該沒有其他飯店能超過他了。還記得以前在部落格聊到的「三大魔王」，分別是「洲際飯店集團的 Bora Bora」，「希爾頓集團的蘇梅島」以及「各集團大亂鬥的馬爾地夫」。相信應該不少人都已經攻略過了。

不過 Al Maha 杜拜羚羊飯店加入萬豪之後，其他的魔王通通都要去後面排隊。於是，我也放下那些魔王懶得打，在 2019 年，萬豪和 SPG 合併前的最後一刻，硬是用點數訂了兩晚。為了住這間飯店，特地安排一趟杜拜之旅。

如果你也在努力集萬豪點數，想要用點數好好的犒賞自己一番的話，我會給你的首選建議：Al Maha 杜拜沙漠羚羊飯店。

#理由一
#海景飯店住膩了
#沒關係這是沙漠

海邊的度假飯店，一想到藍天白雲，還有那片大海，就覺得十分放鬆。沒錯，大家都想要海，只要看到海景房就很興奮。能在海邊住 Villa ，就有種到天堂的感覺。

但是，住久了海邊度假飯店，是不是有點膩呢？

不管是 Bora Bora 還是馬爾地夫的水上屋，或是蘇梅島的懸崖飯店，都有讓你心曠神怡的海。現在越來越多飯店集團，在美麗的海邊蓋上一間又一間的度假飯店。一開始想要逃離都市到海邊，但隨著海邊度假村越去越多次，可能也越來越沒有逃離的感覺了。

所以，逃離到沙漠看看？

這邊有很多你沒想像過的體驗，像是躺在房間的游泳池。一邊游泳，一邊餵羚羊。眼前看的卻是整片沙漠，剛好有個駱駝商隊從你前方出發。

又或著是吃著晚餐的時候，旁邊有個動物過來盯著你吃飯，沒想到他不是狗，也不是貓，是隻瞪羚。

你如果常看夕陽，那一定看過無數次夕陽從海邊落下。但你可能沒有在寧靜的沙漠中，看著夕陽西下。

#理由二
#頂級飯店賣的不只是頂級
#還有歷史體驗和自然體驗

一個飯店只有不到50間房間，每一間都像是個白色營地帳篷。這設計，是杜拜皇室當年以後花園的概念設計的體驗飯店。每一個建築物，裡面的每一個家具，都把你對阿拉伯世界的想像給帶進來。

Al Maha 其實也是羚羊的名字。整個飯店在杜拜的沙漠保護區 DDCR ，所以有相當多的野生動物。除了羚羊，還有各種鳥類。除了沙漠，還有綠洲可以觀賞。

被稱作為五星級的沙漠營地，夜晚當然還有無數的星星。對，沙漠裡面的光害極低，隨便仰頭，都是滿天星空。

#理由三
#訂飯店送三餐
#還送沙漠之旅

因為住在飯店裡面，你不太有機會出門。要離開飯店，等於是要開車離開整個自然保護區。所以除了住宿之外，裡面提供各種阿拉伯美食和西式美食。

食物不是開玩笑的，有最好的肉，最好的酒。本來應該要在大城市的頂級飯店西餐廳中，看著都市夜景所配的餐食，全部被搬到沙漠中。

每一餐，你可以選擇要在自己的頂級帳棚區用餐，也可以到餐廳用。

除了飯店的泳池，SPA 之外，每天飯店還送沙漠中的活動。這些活動都不是你平常能看到的。「騎駱駝」，「獵鷹」，「開吉普車在沙漠上奔馳」，「沙漠中射箭」，「在沙漠正中央喝香檳看夕陽」。

住一晚，送兩個活動，再加上三餐及下午茶。徹底忘記城市的喧囂，體驗沙漠的美好。

說好了度假要整天泡在泳池裡的完美體驗呢？沒時間。因為在沙漠中游泳固然很酷，但更酷的事情實在太多了！

#理由四
#這些美好全部免費！

2017 年，王菲帶著他女兒來這間飯店渡假，在沙漠騎駱駝。一晚淡季要價含稅 AED 5000元起，折合台幣將近 40,000元，更別提旺季價格了。看來就是個專屬有錢人去的地方。

坦白說，我很難想像花 40,000 台幣去住飯店，不管他有多高級。這間飯店目前是萬豪最頂級的類別 Category 8。淡季一晚 70,000點，旺季 100,000 點。當初我在漲價前去住，所以一晚 60,000點，狠下心一次住了兩晚。因為都特地飛去杜拜住飯店了，總是要多體驗一下。

有了用點數兌換的選擇，這些看似遙不可及的體驗，就不是真的辦不到。想想，住一晚大溪威斯汀要 35,000，省下兩晚就可以去用 70,000 點體驗一晚了。

--
常常有人問我，萬豪點數拿去換這個飯店划不划算，那個飯店可以嗎？其實稍微做一下數學，馬上就可以知道 CP 值和划算指數。但不知道為什麼，我其實很珍惜這些點數，希望他們可以被用在「我平常絕對捨不得花錢的體驗」上。所以如果你滿手萬豪點數，考慮看看，這個你可能從沒想過的選擇。花開堪折直須折，沒人能保證這間飯店會在萬豪集團多久，可以有免費兌換到何時。

很久沒寫飯店體驗文了。接下來我會用幾篇文章，來聊聊這間飯店。

Al Maha, A Luxury Collection Desert Resort & Spa

夏天來辣！！是時候帶寶寶游泳咯‼
👇寶寶游泳好處多多👇
🉐增加肺活量🉐促進血液循環🉐促進消化🉐助睡眠🉐促進大腦發育🉐助長高
寶寶游泳，安全最重要！
💁‍♀【Mambobaby免充氣兒童游泳趴圈】🏊‍♀

⭕#不用擔心漏氣⭕ #歐盟安全認證 ⭕#超輕⭕
💧💧Mambobaby免充氣兒童游泳水泡💧💧

✅安全免充氣就是不漏氣，不用再為漏氣危險而擔驚受怕。選擇環保材質，安全無味更放心，免充氣設計，壽命長，
✅EN13138歐盟標準設計生產，專利免充氣結構，安全可靠。
✅更耐用使用壽命更長，經測試，在1500公斤汽車的多次碾壓下，泳圈依然無損。
✅專業蛙泳黃金40°，寶寶趴在泳圈上，胸部斜撐，保持蛙泳角度，從小培養游泳正確姿勢。
✅五點式防護帶，防後仰設計，安全平穩。背心式貼身穿戴設計，肩部、胸部、襠部，更安全。
✅頭部加高，兩側加寬設計。高彈頭枕加大加高，有效避免側翻前傾。一款泳圈，兩種用法，可趴可躺。
✅與泳圈舒適的接觸，親膚柔軟布套、超彈內膽、安全鎖扣、搭配精品配件。

#游泳 #安全 #家居 #出行 #母嬰

【盧斯達：國際線恩怨情仇】

最近香港眾志的華盛頓成員敖卓軒被連登網民點名批評，事緣是他接受《BBC》和《衛報》訪問，表示自己認為：（一）特朗普的作用不太重要，即使他不是總統，大多數美國人都會抵抗中國暴政；（二）反送中以來的香港政治運動「並不完美」，因為當中有一群「極右」撐 Trump 團體活躍；（三）眾志支持 Black Lives Matter 的鬥爭，他認為「許多香港人也是一樣」（支持 BLM）。

後來在 Twitter 有些帳號批評他，敖也反唇相譏，連登跟進，大家開始討論要怎樣看待「美國線」。

早前《蘋果日報》頭版宣傳他們的美國線活動：#TrumpSavesHK，當時黃之鋒也有點微詞，不少人也覺得在美國，不應重注押在一個黨派或候選人身上，要跨黨派。自己對美國民主黨沒有好感，但亦認為「跨黨派」之說確有道理，香港人確實要有心理準備，政黨輪替的機會始終存在。然而敖卓軒踩 Trump 至此，明顯跟《蘋果日報》跪求特朗普本人（而非較中性的美國政府） 拯救香港一樣，同樣違反跨黨派原則。

敖接受訪問時，有多少是以香港人身份回應，已不可考，不過聽來更像美國風情畫：將美國政經格局硬套去香港，也許是為了 appeal to 美國人，但代價總是得失香港自己人。因為香港人自己就不知道甚麼是極右（far-right），極右之說是歐美中心主義的概念，極右派再多分支，都總要有些反猶、白人至上、同情納粹等等元素，但香港撐 Trump 那班人，並沒有這些元素，因為香港的歷史根源跟歐美完全不一樣；很多香港人看到這種張冠李戴，也覺得冤枉，很多人支持 Trump 只是策略，反正也沒票投。至於香港人是否支持 BLM，現在大概連一個最初階的民調也沒有吧，是否太武斷？敖又截圖說一些支持 Trump 的網民是智障，事情大概已談不上理性討論。

為了更方便自己，路線一定程度傾向某一個黨，可以理解，值得容忍，但不代表大家會無條件認同。沒人會無償做義工，值得給頭面人面知名度、地位及金錢，但如果有人將香港當成政治提款機，為了個人的好處，危及全香港的外交格局，都很難阻止外界會想說幾句。據說已經進展到，有人辯護時秀出要跟正常程序見美國議員，總共要多少錢，所以連登仔有咩資格嘈眾志；反送中以來很多前線行動都是「未完美 可改善」，有人講完，又真的會有改變（例如機場衝突），甚至有人會用街頭塗鴉來道歉。當然抗爭者不財大，所以也沒有氣粗，說到底，是 ego 大與小的問題。前線事了拂衣去，深藏功與名，不用面對拿得起放不下的挑戰。

類似事情已經不是第一次出現，只是大家在容忍。例如前排德國外交部長馬斯突然說，與黃之鋒合影不代表贊成對方觀點，黃之鋒政治立場「包含了分離主義傾向」，這與德國聯邦政府的對華方針不符， 大家自然就批判德國佬。其實外交部突然強硬割席，也有「私怨」。黃之鋒去年赴德國出席一個酒會，二人見面就合照一張。之後黃之鋒回來香港就大肆宣傳，自己跟德國外交部長會面，德國人就覺得自己被擺上檯，覺得這個香港人只在乎上新聞，而不是想跟德國維持長遠溝通，之後德國又要面對中國壓力，而他們甚麼都沒得到，倒是黃之鋒得到了新聞版面。（據黃之鋒強調，合照一事是德國外長主動要求，究竟「私怨」有多公道，外人就無法完全判斷了。）

整個基民盟也受震動，外交部跟黃之鋒等人原來有一個不高級的見面，也取消了。（黃之鋒後來斧正我，他們各黨成員都有見，包括基民盟）德國戰線有很多人在做，但不是求上報，而是細水長流、隱暗地做，若果基民盟震怒的消息屬實，德國戰線無法更進步一步，是眾志損失，也許亦是香港損失，而且本來是可以避免的。

德國佬出聲發泄之後，也有很多「友好」在 Twitter 上潮水式批判他，不過外交部長很理性，沒有失控；相反敖卓軒被一些 Twitter 網軍攻打之後，就開始失控。他將矛頭指向熱狗和陳云根，聲稱自己在華盛頓做的事，比所有人一生加起來都要厲害千萬倍；又說陳云根就是 leading white supremacist。我不反對恥笑這些 Twitter 網軍，但不妨 know you enemies。

Twitter 網軍是擦存在感，因為他們確實在運動中沒有位置；但如果要跟他們比，是否同樣可憐？他們捧特朗普卻不是真心，而是策略性，簡單來說陳云系只是市場導向，因為中美在香港衝突，國際線被開發出來，他們要自抬身價，就假扮自己跟 Trump 很熟，是美國代言人。只要那一千幾百個人信就行，那是一個維持教團的手段。但覺得敖生押注單獨黨派，行為有問題的人，有熱狗，因為他們要咬著做到美國線的人擦存在感；但也有不是熱狗的人，他們沒有任何意圖跟眾志競爭，他們只是沒有忘記跨黨派原則，而這原則，眾志自己有份同意。

為甚麼處於對立面，就會自動歸入「極右派」、「白人至上派」呢？攜帶整個香港去支持夾雜搶掠其他窮人、進行文物歷史大革命的 BLM 運動，就不是個人信仰玄談，而是騎劫了公共利益的問題。例如王丹，個人完全對民主中國無感，但他最近說到，在六四周年的時候，有三間媒體想約訪問，他推了兩間，因為「……問題引導性很強，就是希望我把川普打壓黑人抗議事件與六四事件對比。我後來根本不回覆了。我承認我有些不高興，因為覺得這是在消費六四。我不希望六四紀念這件事，被捲入美國的政治對立之中。」

王丹尚且頭腦清醒。那究竟是敖卓軒和眾志利用美國 BLM 和左翼進步議程，還是美國國內的左翼進步議程利用和消費了 histroical context 完全不同的香港呢？為甚麼我們要無緣無故被人消費，更要落入支持單獨黨派的危機呢？敖卓軒在華盛頓可能繼續衣香鬢影，但普羅香港人能夠從獨買民主黨（或共和黨）得到甚麼？甚麼也沒有。熱云系將 Trump 當成大救星，作次文化式吹捧，和盲反 Trump 其實都是一個硬幣的兩面。

在一個大背景（例如政治運動）之下，身份危機會不斷出現。例如本來比較激進的人，因為承受不了風險，轉為相對保守，也要面對支持者離棄，如何重新定位自己的問題。陳云系走去扮美國代言人，效果固然是東施效顰；整個世界開始走向實力主義，「人權外交」體系遇到挑戰，也是大環境，如果政客沒有分散投資的打算，人民自己也會分散投資。我不認為黃之鋒在 #TrumpSavesHK 的取態，是因為太在乎跨黨派原則，而是黎智英自己也啟動美國外交，泛民黃絲叔叔嬸嬸的支持，如果長遠走進了其他人口袋，怎麼辦呢？這是很功利的問題。熱城系網民比較天真爛漫，因為反正他們就是塘邊鶴；眾志卻是生存問題，如履薄冰，永遠要爭取實利自保。然而極端功利、習慣政治豪賭的反作用力也日積月累。

雖然說到底，美國與中國由合作轉為鬥爭，並不是檯面上任何人物可以推動，而是早至布殊後期、奧巴馬整個時期的美國商界被中國吃了太多豆腐而開始推動反彈，由合轉競的大勢，為香港人製造了一個「裡通外敵」的機會，即使香港人不發一言，美國還是會攻打中國。雖然美國的大人不在乎香港多了一些美國代言人，香港人也樂見香港議題在外國多了曝光。然而，當國際線運動員的利益跟香港利益出現偏差，我們怎樣面對呢？如果國際線運動員要自己先出線，即民主黨出線，自己就更有身位，然後才想到其他人呢？

那對於香港人來說，在國際戰線採取「跨黨派支持」，似乎就比較理性。做到嘢就支持，做不到就看其他人了，免得遲早出現太過高高在上的「領袖」。比眾志影響力小的網民遊魂，也經常瞧不起香港人，大喊香港人不值得救；國際領袖瞧不起有些香港人策略性支持 Trump，覺得人民是三頭六臂、一群愚民，何嘗不是鼻孔朝天的惡形惡相。究竟是誰靠誰？香港人冒著這樣大生命和政治風險持續抵抗中國，是為了為人籌集資本去參加共和黨和民主黨的內部鬥爭嗎？說笑吧？

當然連登搞國際游說的效果，也許比起敖卓軒少千萬倍，但不代表他們沒有出力。阿叻那代收成期的問題，就是他們成功了，就順理成章覺得成功全因自己英明神武，沒有社會因素影響，最後阿叻就變了阿叻。說到底，香港是大家有份，每個人都有自己的專長，游泳健將看不起長跑選手，「空手道是地球上最強的武術」，在這個政治和人身安全風險飆升的節點，除了令自己和其他人都莫名其妙地生氣，又有甚麼效果呢？