總統府密件樣樣屬實
NCC變髒cc
蔡英文蘇貞昌難辭其咎
國家通訊傳播委員會(NCC)昨天7位委員一致通過駁回中天新聞台申請換發執照、不予換照,並提出4項「不予換照」理由,包括屢次違規、內控失靈、大股東干擾、未說明改善可能性。國民黨團今(19)上午召開記者會,強烈抨擊NCC在沒有任何法律依據下,只憑審查委員主觀判斷下關掉新聞台,嚴重殘害台灣民主,摧毀台灣所自豪有別於中國大陸的言論自由、新聞自由,這是台灣民主的不幸,重創台灣在國際上民主、言論、新聞自由形象。國民黨團呼籲國人在1122上街頭,一同為捍衛新聞自由、言論自由,向蔡政府表達最大的憤怒!
總召林為洲表示,今年5月爆發的總統府電郵門,就揭露提名陳耀祥為NCC主委、親綠學者王維菁、林麗雲為NCC委員,且可配合處理中天,當初外界還半信半疑度,不料竟然真的是「完全按照劇本演出」、完全一致、分毫不差,審查委員淪為布袋戲偶,依照行政院安排好的劇本演出。林為洲嚴正指出,NCC所謂不續照的4大理由,根本沒有法律依據,無論從《憲法》保障言論自由基礎,還是《廣電法》的條文中,完全找不到適法的可能性,完全是NCC自己判斷,認為可以不續照就不續照,這就是所謂獨立機關嗎?獨立機關有獨立嗎?
林為洲質疑,難道檢舉多就可以變成不續照的理由嗎?未來任何人或政黨發動民眾或支持者去檢舉某個新聞台,這個新聞台NCC難不成也不給予續照?林為洲表示,新聞台若有假錯新聞,應該被開罰,但一罪不兩罰,已經被罰款就不該當作不續照理由,法律上站不住腳,在公益上也沒有正當性,獨立機關早就不獨立,在行政院一手主導關新聞台下,國民黨團全力捍衛新聞與言論自由。
書記長林奕華表示,當初前NCC主委詹婷怡「被請辭」,蘇貞昌曾說「誰都管她不到,她也什麼都不管」,現在看起來蘇貞昌的憤怒從那時候被點燃,蘇貞昌希望NCC「去管誰」,昨天答案非常明顯,NCC完全按照劇本演出,透過大量檢舉達成撤照的理由,然而同樣問題在不同新聞台出現,卻只有中天新聞台收到罰單,最後走上撤照一途,民主都是過場,掩蓋關中天新聞台的遮羞布而已。
林奕華表示,從戒嚴到解嚴,民主自由是台灣價值,言論與新聞自由是台灣驕傲,在國際抬頭挺胸,但曾幾何時到現在,在《憲法》保障人民的言論自由與新聞自由,卻被殘害,新聞台就這樣被關掉。新聞台在有線電視台,本來就該有多元環境,呈現不同聲音,關掉新聞台本質上是漠視閱聽眾的收視權益,NCC硬生生幫人民決定看哪一台。在「公民與政治權利公約」提到,任何確保意見及言論自由,享有公約的社會,自由不受審查,新聞自由不受審查,對公共問題自由發表意見。昨天關台,代表對台灣民主最大傷害與蒙羞,國民黨團表達沉重抗議。
首席副書記長鄭麗文表示,NCC昨天撤照中天新聞台是非常明顯違法違憲的決定,這也是蔡英文最骯髒的紀錄,所有撤照理由與標準都荒誕不經,被罰最多的不是中天,為何只有中天要開聽證會遭到撤照?蔡政府如此選擇性對韓國瑜秋後算帳,其他新聞台反韓挺英都沒問題,這就是雙重標準政治追殺。鄭麗文質疑其他新聞台的高層都沒有介入嗎?哪一家電視台高層沒有介入? NCC選擇性執法,是誰給他這樣通天本領與權力?台灣還是法治國家嗎?可以因為對電視台產品不滿意就撤照嗎?NCC無限擴權到連主委陳耀祥居然公開喊話挺公廣集團中的華視,這是蘇貞昌主導?蔡英文提前跛腳了嗎?坐視府院黨派系亂鬥違法亂紀?鄭麗文表示,無線電視台才是稀有資源,有線電視有幾百台,NCC憑什麼替民眾決定手中的遙控器?現在是蔡英文是不想管?還是無法管?只能坐視蘇貞昌不用開會、小編治國、強辯硬拗?
藍委鄭正鈐表示,昨天NCC荒腔走板決定撤照中天新聞台,證實了經過一系列政治審查,新聞自由遭「斬首示眾」,蔡英文選前稱百分百言論自由,事實上正在箝制新聞自由,台灣從昨天開始邁入「新威權時代」,這是台灣民主發展過程的悲哀,蔡英文透過所謂的獨立機關消滅新聞台、消滅第四權,動搖未來台灣民主自由多元化的基石,台灣新聞是否就此進入寒蟬效應的冬天?現在民進黨政府,完全把817萬以外的國人當作塑膠,完全不聽這些人的意見,一意孤行,對於和民進黨不同立場的人趕盡殺絕,難道這是我們要的生活環境嗎?國民黨團呼籲國人在1122站出來,讓把民意踩在腳下的蔡英文政府,知道什麼是民意,不是跟她意見相同的才是民意。
藍委陳玉珍痛批,這是蔡英文政府執政的一個重大污點,蔡英文將得到一個箝制新聞自由的歷史定位,讓「中華民國的民主倒退30年」。陳玉珍指出,政府開放萊豬傷害國人健康,緊接著還關意見不同的新聞台,意圖箝制國人思想,政府有什麼權力決定我們想要看什麼?言論自由與新聞自由不是非常基本的人權嗎?今天政府可以用新聞監理權關掉電視台,以後所有媒體都會做為新聞監理的對象,台灣是要回到言論審查的過去?NCC想扮演警總腳色嗎?陳玉珍表示,中華民國民主政治走到今天非常恥辱,民進黨完全執政胡作非為,總有一天一定會自食惡果。
廣電法戒嚴 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
#名人堂-蘇蘅
新聞台審查的十二月風暴
台灣接下來將有一系列電視新聞台申請審查,被稱為「十二月新聞台風暴」,東森亞洲新聞台、鏡電視台、中台灣生活網(台數科)排隊待審,還有十二月等待換照的中天新聞台。究竟會是專業勝政治或政治凌駕專業,令人拭目。
不過,台灣市場小,新聞頻道卻氾濫,儘管新聞台舖滿四十九到五十八頻道,還有前仆後繼者,為什麼?
一說是電視新聞節目收視率為所有節目最高,約二成五,因此廣告主要投放在新聞台,新聞台是電視集團最賺錢的金雞母。另外就是政治影響力,媒體老闆可推派立委,如今政治人物莫不對新聞台忌憚又垂涎。這次申請的新聞台,背後都有政治人物影武者,未來政商媒如合體,勢力誰能擋?
然而這麼多台的電視新聞,竟然多是鍍金的仿冒品。掛著「新聞」招牌,有的大賣商品、有的需索政治利益,有的用個人權力引導輿論。不論「韓天台」、「海派台」的謔稱,早就重創新聞可信度。其他新聞不過是監視器、行車紀錄器和網路瀏覽器的「三器」新聞。只能說這是「台灣觀眾的悲哀」。
問題出在那裡?主要是,審新聞台和審新聞的法規太落後了。
最近NCC對新聞大開罰單,很多觀念極為落伍,還停滯在戒嚴時期的廣電法或衛廣法的「違反公序良俗」理由。才結束的「電視新聞頻道申設與營運監理政策」公聽會,NCC提出包括「審理新的新聞頻道應基於那些公共利益原則」,或「電視事業負責人適格性應有那些內涵」的議題,對於「公益」或「適格性」的概念,有很多模糊、抽象,又可以進行行政專斷的解釋空間,但是對於未來新舊新聞台如何提升新聞品質,隻字未提。
當然,衛廣法訂定業者製播節目或廣告不得有的情形,其一是:「製播新聞違反事實查證原則,致損害公共利益」。這條文給主管機關很大裁量權。因為「公共利益」是什麼,本身就模糊不清;「這個江湖我說了算,能奈他何」?
美國管制機關FCC也規定「資訊節目」要服務「公共利益」,但清楚指出,「公益」即製播一定比例的地方新聞和公共事務節目。近年網路發達,寛頻普及,提供消費者更多樣的訊息選擇;FCC只規定地方新聞和公共事務節目最低門檻,重點放在電視市場有沒有足夠的多元聲音。
二○○三年,FCC重申,審查「新聞台」和「新聞」不一樣,前者要看市場結構、以及所有權人和電視市場關係;○四年FCC提出要重視所有權和電視「行為」表現的關係;主張電視台所有權人應有觀眾關切訊息的敏感度。
電視新聞可信度長期低落,既然NCC將對中天新聞台召開「嚴謹」聽證會;也應對台滿為患的新聞台市場,設立明確審查原則,從嚴從優。
美國最高法院在二○一二年FCC對福斯電視台一案指出,FCC針對福斯或ABC「不雅言論」開罰時,要留意主管機關的要求是否「必要」,尤其不要以含糊概念,造成言論的寒蟬效應。
另外,FCC自一九九○年以來陸續修正的審理三原則,包括電視台競爭的表現是否符合公共利益、有無促進多元觀點,也保留給優質新進者進入市場的權利。
觀眾目前仍最依賴電視新聞,未來新聞台審查應該往前看,提出新聞台進步指標。新聞台可以降低「老闆新聞學」的濫權和不當介入,並在政經和社會文化有多元觀點的相容;監督批評政府和執政黨的新聞台不應受到不當打壓。無論什麼類型的新聞應有一定品質,讓觀眾能得到文明國家最起碼的閱聽需求。(作者為政大傳播學院兼任教授)
廣電法戒嚴 在 曹長青 Facebook 的最佳解答
金恆煒重磅抨擊:蔡英文是扼殺言論自由的劊子手
【蔡英文是「喬」太后!?金恆煒爆!政經被腰斬的那一小時「專攻」.....陳菊邀集民視兩高層入府……;金520與談蔡政府各種事例,痛批蔡惡劣堪比蔣經國時更甚。】
《民報》陳俊廷/綜合報導 2019-05-21
蔡政府寧寬容對待敵國紅色媒體併吞台灣,卻將同屬泛綠陣營朋友錚言視為敵人,是本土陣營當前喟嘆!金恆煒重磅抨擊「她」蔡英文是民主化以後扼殺台灣言論自由的劊子手。金並舉李扁蔡對待媒體態度與大揭各種實例,他在記者會結語怒批直言蔡惡劣堪比蔣經國時更甚!
「我們有一個原則,自由民主人權法治,背離這個原則,我們一定會批判」!金恆煒細數李登輝、陳水扁與蔡英文等「面對媒體人的態度」為例,金指只有蔡把手伸入媒體,蔡從擔任黨主席時,竟然致電自由時報創辦人林榮三要其停掉「金恆煒專欄」,而要關其專欄與關政經看民視(手法)是一樣,都是政治力介入。’
金爆料,政經被腰斬未播出的第二小時,「專攻」一件事情,就是陳菊請了民視兩位最高層到總統府去「喬,」,金痛批這和「放水管中閔台大校長」案一如賀德芬教授所言:「蔡在府內召見王金平陳維昭,還有陳菊完全一樣的模式」,金恆煒指蔡英文從頭到尾就是一個「喬」太后……
「民進黨第二次執政,行政立法全在手上,蔡竟是全面打壓操控媒體到不可思議的地步」!金恆煒指蔡英文認為只要媒體沒有人批評「她」,到處一片歌功頌德,其民調就會上升!金感嘆地說:「她」腐蝕了媒體人的靈魂,媒體被收買變成普遍現象,現在上政論節目的綠營每一個都變成哈巴狗,這是完全藐視媒體專業....非常可惡!
蔡英文總統就職三週年,繼高俊明、彭明敏、吳澧培、李遠哲發給蔡英文公開信呼籲蔡英文放棄連任後,金恆煒、施正鋒、賀德芬、鄭文龍與陳永興昨也舉行「對蔡英文總統的呼籲」記者會,會中針對司法改革、打擊弊案、轉型正義與原住民權益、教育改革與學術尊嚴、言論自由與媒體自主、外交國防與兩岸關係、人民公投與國家主權等,分析蔡英文施政不得民心的事實。
「我用自由主義的原則推動台灣政治發展」!凱校校長、當代月刊雜誌總編輯金恆煒從年輕擔任媒體記者一路走過、見證並以其評論引領台灣民主政治前進發展,連李總統在位都對其說:「你批評的文章都看過,」金說,李沒生氣!陳水扁也從無對其大小聲,金恆煒說:「我們從戒嚴時期努力爭取突破,台灣現在不是民主化了嗎?他非常驚訝,有點時空倒錯,現在談言論自由與媒體自由,深感啼笑皆非」。
金恆煒舉1950雷震自由中國在台灣發行,發現言論自由,沒有反對黨的保護,言論自由是沒有的,所以他們要組黨,由此看見言論自由的重要,金強調,沒有「言論自由」與「媒體自由」,就沒有「民主、人權、法治」,獨裁就可以為所欲為。
金恆煒說,他被馬蔡前後兩任總統夾殺過,蔡英文從在野黨黨主席,就敢把手伸進媒體,致電林榮三要其停掉「金恆煒專欄」遭拒,大家想看看,蔡的膽子有多大,這種事情,蔡也敢做,不可思議。
金進一步說:「說老實話,這當然是我的錯,我當時想蔡也沒得逞,而支持民進黨最主要是不讓黨國復辟,所以對民進黨非常寬容,寬容到今天,當然是我們的錯誤」。他怒轟也喟嘆:「當初支持她(蔡)的人都要跟全民道歉」!
金恆煒說:我們做錯了!這次(選舉)就是要改過來,讓民進黨進行一次公平、公開、透明的初選。要蔡退,不可能,蔡一生的志業就是要繼續做總統,現任優先,所有擋在其前面的石頭通通要清除,一如賀教授所顏,學者為了小名小利完全都可以被其收買,媒體也一樣。
※金恆煒大揭數個案例:(記者會金恆煒發言摘錄整理如影音內容)
1,他問過吳國棟、姚立明、楊憲宏,節目主持人告訴他們自己打給林(註:指三立電視台董事長林昆海),吳國棟不致電林昆海,並繼續上《政經關不了》,林則自己打給吳,要其不要罵蔡。金恆煒痛批這是賄絡,這是收買,所以我們對學者不齒外,還有這類媒體。
2,「五分鐘民視董事會把郭倍宏拔除董座」!民視股權之爭時,金恆煒說:「我要問蘇嘉全,陳明文小英的心腹」有無介入民視股權找民視大股東要其不支持郭,請問可否開個記者會光明正大告訴大家有沒有,不回答,就是默認」金說:這件事情有人證,被接觸的大股東,我們有接觸,我們有訊息。
3,民視股東之爭發生後,調查局跑到民視約談總經理特助,把其帳冊帶到調查局,金恆煒說:「大家想想看,這跟國民黨有何不一樣?」
4,「政經看民視」最後一集錄影兩小時後,工作人員接到一通電話,告訴他們這是最後一集,彭文正屬特聘人員未屬編制內,所以沒接到,隨後攝影室被鎖起來,不讓其再說任何一句話
金指媒體都知道,如其任副刊主編,如果有一篇文章被腰斬,一定理由是對這篇小說不滿,但碰到這種情形,我們也要跟作者道歉,但這件事情連跟(閱聽)受眾者道歉與道謝(告別)的時間都不給,我們政治觀察,就是背後一定有鬼。
5,《政經看民視》還未停之前,股權爭奪一結束,林姓媒體大亨、民進黨中常委、中執委等多人去找媒體某主持人,要其接彭文正李晶玉節目,該主持人與談六小時後拒絕,他說:「我是一個有骨氣的媒體人,我不能被你們收買」。
金說,這是其透露出的訊息,但是告訴我們的是民進黨海派頭頭進入到民視要把政經關掉,這個訊息非常清楚,赤裸裸一點都沒有遮掩。
金恆煒指出,要關政經與停其專欄,手法完全一樣。所不同的是一個得逞,另一無(林榮三拒絕蔡),這是不同。
6,如林濁水所說民進黨黨中央太糟糕,太不像話,把媒體大亨帶到黨中央。民進黨黨政軍退出媒體的主張跑到哪裡去?媒體大亨跨兩個無線台,有無違反公平交易法或廣電法?
金恆煒指蔣經國讓余紀忠、王惕吾任國民黨中常委,蔡英文讓海董的人進入中常委中執會,金痛批蔡惡劣堪比蔣經國時更甚。他最後結論是:我們老的媒體人最少保持「不黨不賣不私不盲」,這種媒體人快被蔡摧殘殆盡。
——原載《民報》2019年5月20日
【曹長青註:「不黨不賣不私不盲」是1926年中國《大公報》總編輯、著名報人張季鸞提出的《同人辦報》四不方針:不黨:不屬於哪個政黨;不賣:不接受政治資助;不私:不謀求私利;不盲:不盲從,獨立思考。1941年5月《大公報》獲得美國新聞界的權威教學機構——密蘇里新聞學院頒發的《傑出貢獻榮譽獎》,是迄今為止唯一獲得密蘇里新聞學院獎項的中文報章。將近80年過去了,這是整個華文世界的悲哀!】https://youtu.be/aAOqVj253Ps
廣電法戒嚴 在 【張雅婷報新聞】網路戒嚴來臨! NCC推數通法手伸 ... - YouTube 的推薦與評價

網路# 戒嚴 #NCC#數通法手#華視#蓋樓#黨國一家#交委會00:00 網路 戒嚴 來臨! NCC推數通法手伸網路世界01:58 數通法PTT也包含其中陳耀祥脫口而出要" ... ... <看更多>
廣電法戒嚴 在 Re: [生活] 有沒有戒嚴時期生活的八卦- 精華區Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言:
: 推 mtdas:宋楚瑜絕對有禁過方言 我可以任何事物做保證 02/25 14:12
: → mtdas:樓上不要扯開話題了 挑語病很有趣就是了? 02/25 14:42
: 推 mtdas:https://0rz.net/98150 1980 有空再來找更確切的證據 02/25 14:45
: 推 mtdas:有興趣的人可參考"會診宋楚瑜"這本書 02/25 14:51
任何東西作保證是吧?
你提的連結, 我之前就提過了, 就是我推文裡說的13535篇
今天是12460篇了
我都已經在推文要你去看了, 你還不去看, 我真是沒有辦法, 只好轉貼一次
廣電節目國語化, 是舊廣電法二十條的規定
電臺對國內廣播播音語言應以國語為主,方言應逐年減少,
其所應占比率,由新聞局視實際需要定之。
舊廣電法二十條是在民國65年制定, 到民國82年廢除
至於宋楚瑜跟廣電法二十條的關係
民國69年, 宋楚瑜曾經因為執行廣電節目國語化不力, 在立法院被砲轟
當時他向立委保證
「至於以台語播出節目,廣電法中亦有規定,今後我們會逐漸減少這種情形,終
至全部以國語播出為止。」
不過他同時也表示
「鑒於目前尚有部份年長同胞不懂國語,因應此項客觀因素,一時未便嚴格執行」
事實上在宋楚瑜任內, 廣電節目的台語比例並沒有減少
在宋楚瑜上台前, 1978年, 三台節目每月的台語比例
為台視7.57%,中視為19.06%,華視為16.15%
其中傳統戲劇(歌仔戲和布袋戲)的比例為 台視0%,中視0%,華視1.02%
宋楚瑜69年就任新聞局長之後
69年三台增闢晚間歌仔戲時段
70年三台午間半小時台語新聞成為定例
71年布袋戲解禁
到民國72年
當時平日電視節目播出八個半小時(中視九個半小時)
其中台語時段兩個小時到兩個半小時
台語節目比例從1978年的台視7.57%,中視為19.06%,華視為16.15%
上升到20%-25%左右
宋楚瑜確實有講過那句話
但是他講那句話的背景, 是因為他沒有執行減少方言節目限制而被砲轟
如果你認為在立法院講一句話, 叫作禁方言
而把他實際上開放台語歌仔戲、布袋戲, 增闢台語時段的作為視而不見
那你就繼續以任何事物作保證好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.9.248
... <看更多>