1. 雖然台灣三級警戒再延長到7/12，但仔細觀察全世界的疫情局勢，相對於台灣在這個時間點爆發疫情，其實會覺得上天真是很眷顧台灣！
只要跟他國還有飛機或海運在來往，很難有一個國家可以僥倖完全不受到狡猾病毒所入侵，隔離飯店的相關人員或航空機組人員，都可能是風險來源。唯有執行更加嚴格的邊境管制，才能盡量避免病毒從任何的小漏洞鑽入，但真的很難100%完全阻擋。
#如果台灣的疫情再晚個一兩個月、#如果進來的是目前全世界正在大流行的印度變種病毒株(Delta)，遇到這樣社區累積到一定能量造成感染大爆發，那可能這波的確診數字就不是這樣而已。更慶幸的是真的就是在這個時間點，#剛好日本還有124萬劑AZ疫苗現貨可以幫助台灣這位好朋友，再晚一些的話，可能就先捐贈給越南與東協各國了，也同時讓台灣人民深切感受到必須施打疫苗的重要性(先前普遍的人都還不想打)。
2. 印度政府甚至更在22日發表抗藥性更強的「Delta Plus」變種病毒，目前在英國也傳入了41例。如果能透過此次的疫情，再度加強邊境對策，避免更加恐怖的變種病毒透過任何防疫漏洞傳入社區，能讓台灣的傷害減至最小，說實在我們真的應該要多感恩了！
也因為此次疫情的爆發，終於讓台灣的媒體跟民眾開始關注世界上到底在發生什麼大事，開始討論各廠牌疫苗的差異。否則，前幾個月台灣還在與世界各國過著平行的生活，疫苗接種意願不高，政府甚至還要拜託人民來把有效期限制的疫苗給打完，還有一堆宗教遶境不戴口罩大幅群聚的活動。
如今的台灣人民，對疫情相關醫學觀念有更多的認識了，對不同廠牌疫苗的認知也越來越多了，甚至開始討論起疫苗是否可以混打等議題。這段疫情對台灣未來長遠的疫情發展來說，怎麼看都是一個好事。#如果全世界每個國家都無法避免這樣的災害，#那我們寧可選擇一個最小程度的傷害！
3. 日本在舉辦東奧的壓力之下，政府推動了大規模接種的政策，目標是希望一天可以接種100萬回。也因為疫苗接種率的提升，記得前段時間還在個位數，很快地日本人口第一回接種率已達18.9%，完整兩回的接種率8.2%。日本這次能順利解除緊急事態宣言，主要的原因當然也就是在疫苗接種率的大幅提升，可以看到65歲以上長者在第一回接種終於是達到將近過半的比例。疫苗已經接種四個月的日本，其實只有這近一個月才真的有開始"很努力"在施打。
但真的也只能高興個短短幾天，6/20解封之後，這幾天日本的疫情看起來馬上又有上來的趨勢了，東京昨天馬上又飆到600人以上新增確診了。除了人民可能稍微鬆懈之外，還有我先前一直說的日本最大隱憂就是這隻「印度變異株(Delta)」，東京在近期已有相當高比例的新增感染者都是Delta病毒株了，傳染力是傳統武漢病毒株1.9倍(超級電腦富岳分析是2.5倍)、英國變種病毒株的1.32倍。
4. 日本京都大学西浦博教授也針對這個感染力強的印度變種病毒做模擬試算，預測日本國內的印度變種病毒確診比例將在7/12(まん延防止等重点措置期限)超過半數，在東京奧運開幕日7/23將近7成，在8/12將會超過9成。
專家的分析數據，日本政府當然也都知道，然而在奧運舉辦的這個難題之下，並無法專心全力對抗疫情，而是在討論奧運會場內的各種限制，包括不可攜帶或者販售酒類、禁止大聲幫選手加油(讓我想到之前戴著口罩搭雲霄飛車時不可大聲尖叫的措施)......。再加上烏干達奧運代表團已有選手染疫，馬上就引起很大的關注與引發各種防疫安全憂慮，甚至有學者擔心在各國病毒交叉傳染變異之後，很有可能會產生新的「東京奧運型」變種病毒。
看到原本即將解封的英國因為印度變種病毒影響，又再次讓疫情往上升了起來，美國現今新增確診者也有很高比例是印度變種病毒株，日本又即將深受印度變種病毒株所害，台灣真的要更加嚴防Delta、甚至Delta Plus變種病毒株傳入到社區。
5. 如果這次的疫情，可以幫助台灣政府與人民對世界正主流的病毒有更多的了解以及預防政策，也幫助台灣在短期間內能快速取得較多數量的疫苗，提升整體的疫苗接種率，主動加強自身的保護力，這樣就更有優勢能對抗接下來的各種挑戰，將傷害減至最低，這或許真的是好事一件。
全世界真的都在疫情跟經濟當中做拉扯，想要取得一個平衡點是非常難的。台灣可能很幸運地只被短暫影響兩三個月的期間，但國外很多業者是已經被影響超過一年之久了，那種難受想哭的心情，跟經濟層面的影響是遠遠在台灣之上，畢竟這真是全球人類的共同災難。想想看，英國從去年變種病毒肆虐，當時甚至被很多國家拒絕直航，很多國人還要轉機轉了好幾個國家才能回到台灣，到後來因為疫苗接種有讓疫情控制比較理想，現在又因為印度變種病毒而爆發，人民是苦了多久了呢？我們其實應該很感恩能看到台灣的疫情被快速地控制在百人的數字了，但也要嚴防殘酷又不認人的新冠病毒疫情造成一波又一波的群聚感染。
6.或許現在台灣的疫苗數量並不是那麼理想，無法施打到六七成，可以達到群體免疫這樣的能力。但因為前幾類優先接種的人員都是屬於高風險族群，包括年紀較大的長者、第一線醫療或防護人員、重症與長照機構相關人員...等，相信在這些優先施打族群完成接種，國內疫苗覆蓋率至少先拉高到兩成之後，疫情可能就會有比較顯著被控制的效果。(6/24 10:00AM為止，台灣COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率約7.43%....這僅是完成第一劑的接種人次，已完整接種兩劑極低。)
心存感激之意，少抱怨、多做點對生命有意義的事情，時常抱存儆醒之心，不要想說7/12解封之後就要馬上去"報復性旅遊"這類的想法，全世界的疫情深受越來越多的變種病毒影響還相當嚴峻，我們沒有放輕鬆的本錢。如果可以，真的要給這個社會更多的關懷，共體時艱，也要為我們未來的道路有所預備。
--
圖片來源 ANNnewsCH
--
✅ 台塑UV-C紫外光空氣除菌商品 (無酬勞、幫助抗疫)
https://bit.ly/3oL7O8V
✅ 多和夢日本商品海外直送訂購教學
https://bit.ly/3nbQv0R
美國 有效期限 怎麼看 在 [閒聊] 網購來的化妝品保存期限- 看板MakeUp - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
第一次在版上發文居然就是為了這件事啊...首先想表明我沒有想戰的意思，只是想問版
上的大家收到製造日期距今已三年的過期商品都會怎麼處理呢？若這中間有什麼不妥也請
大家多多包涵。
一月份在網路上向蝦皮某位e開頭賣家購買倩碧小花腮紅7號和10號，一月中下單，真正拿
到商品是1月30號的事。
拿到後沒有確認製造日期就拆開使用了，這部分的確是我的問題，也是想和各位分享的重
點，上網買東西要先確認保存期限，拿到東西前先別急著拆開啊，無論內容物狀態如何，
先確認保存期限再做使用才是保險作法。
因為該賣家稱自己是向美國官網購買的專業代購，而我也沒有查詢批號看製造日期的習慣
，只是今天心血來潮在整理化妝品的時候順道查了一下如何看有效期限，發現在check co
smetic的網站上，我的7號小花批號B15居然是2015年1月製造，以3年保存期限來算的話，
意思是說我拿到的當下其實應該就算是過期了！
雖然對於使用過期品這件事我並沒有很在意，只是抱著想和該賣家說我拿到一顆送來就是
過期的商品這件事，即使我手上已開封過的商品無法退換也希望他們未來可以注意這件事
。她要我提供製造日期的證明，並表示他們都是向美國最新下單所以不太會有2015年製造
的問題，另外說國外來源的商品沒有規定要標示保存期限。我將手上的腮紅批號拍給該賣
家看後，對方卻說「我們不清楚您去哪裡查詢的 但我們這裡有官網提供的證明商品為最
新的 有任何疑慮在未使用的情況下及七天內我們很樂意幫您退換 另外想告知您美國法律
沒有規定美國來源的商品要特別標示或注重有效期限 一般商品沒有明確規定商品到何時
到期喔 謝謝」
看到的當下心想我手上的批號就是直接的證明啊......然後將check cosmetic的網站提供
給她讓她做批號查詢，我說「時間過這麼久我也沒在第一時間檢查就用了一次，當我自己
吃虧認栽，我只是覺得幫買家確認批號（從中看製造日期及期限）是合理的事。您一直說
美國的法律如何，事實上不管是台灣還是美國的法律，我也沒有想過要採取任何相關的途
徑來討回什麼，只是希望您可以至少為買家把關這件事，看您有非常久的代購經驗卻說不
知道去哪裡查詢的，會讓人覺得是否只是想推卸責任...」
該賣家回覆是「有效期限我們剛剛已經跟您說明了喔！您並沒有對於有效期限有任何官方
的證明 但您的建議我們會記下來 謝謝您的提醒 不過網路購買的買家收到商品後也有義
務確認商品是否有問題而不是之後再來說是我們的錯吧 謝謝 之後不會再交易」
然後我就被封鎖了...................
我也當過賣家，為了避免爭議都會先確認保存期限再出售，難道我這樣的想法是錯的嗎？
慘痛的經驗提供大家參考，對我而言即使是即期商品，一開始有明確說明的話可以提供買
家一個依據，要不要買就是買家個人意願的問題，當然買家自己若不確定期限的話還是要
問清楚再下單，否則時間上的來回我還寧願花多一點錢靠櫃買（前提是買得到的話）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.136.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1523115045.A.C71.html
收到有退嗎？直接過期一年多非常過份耶
因為手上有一顆中文標示的小花，製造是2017年，但期限到2020，所以才想應該是三年的
。
的確是2015年所以才想找賣家問清楚。下次碰到類似的狀況（最好不要啊我怕了）我會直
接詢問官方客服，謝謝B大的建議～
官方認定的最新產品...是說我也不太在意期限，反正不能換我還是會照用啊，只是被她
的態度和一直拿法律沒規定這句話搞得心情很差，而且還先發制人封鎖我。承認疏失很難
嗎？我也表明我沒確認日期我也有不對啊
※ 編輯: yui0610 (36.227.136.140), 04/08/2018 02:04:50
變成這樣，真的是很不好意思。
※ 編輯: yui0610 (36.227.136.140), 04/08/2018 02:14:16
辦只是想先問賣家這個批號是否代表過期，因為自己查的時候是這樣，賣家一直咬定法律
規定和要我提出證明，我不知道怎樣才算對方所說的官方證明，只是一直和對方說那個批
號看起來是2015年的，也不是蓄意要質疑賣家，若她在溝通過程中有建議我去詢問官方客
服或其他明確的方式，我也會先去諮詢。也許是中間太雞同鴨講了，賣家覺得我在質疑她
賣過期品，我覺得她一直說法律規定是不願意負責，但最後還沒有下文前就被她封鎖了。
上來發文看到大家的回覆才知道關於效期台灣和國外有所不同，也才知道在問賣家前自己
先去信問官方確認一下較保險，總之謝謝大家的回覆了。
※ 編輯: yui0610 (36.227.136.140), 04/08/2018 11:51:37
... <看更多>