#浩宇忙什麼 2020九、十月的工作報告! 面對紛擾,我們持續努力工作👌 每一天,都努力服務中壢人❤️
工務:
建議改善新生路310號前台電人孔損壞改善完成。
建議後站施工灰塵改善。
中壢區月眉里青山ㄧ路新設自來水管線,讓民眾有自來水可用。
建議更新中原路橋全部老舊路燈,預計年底前完成。
重鋪新勢公園籃球場過滑的場地,正在施工中,讓籃球場不再是溜冰場。
建議龍岡地下道車道重鋪,預計明年中以前完工。
建議龍岡大操場籃球場增加照明燈,排球場新設圍籬、修剪樹木增加安全性
建議德泉街重鋪。
改善後興路體育園區圍籬改善轉角之通透性
建議改善中園路投射造型路燈過暗,將投射式改為直接照明,預計明年更換。
往高鐵方向機車道人孔落差改善,持續改善中。
建議新設置之行人庇護島加裝導桿及反光設施,避免汽機車撞到
建議楊梅四維兒童公園旁的空地修剪雜草
新明國小停車場外人行步道路燈改善完成
建議南園二路人行步道(中園路至新生路段)改善,預計明年開工
改善民眾通報數十個道路坑洞
建議改善信義國小旁成都路人行步道,預計明年重鋪
社福:
多位申請低收入戶資格疑義問題協助
多位社會住宅申請問題協助
多位民眾身心障礙補助申請問題處理
多位社福津貼發放時程問題反應
勞工:
職場霸凌問題反應協助
早餐店違反勞動基準法反應
保全公司違反勞動基準法反應
多位勞動調職問題反應
多位勞動條件問題陳情處理
公司超時加班少給予加班費問題反應
動保:
疑似虐待家中犬隻問題反應
不適收養人問題反應
動保處貓舍送養問題反應
犬隻放養追車問題反應
環保:
火車站前站、新竹客運旁回收物堆積問題反應
生態池疑似遭扔廢棄物問題反應
死魚疑似水污染問題公害陳情處理
廢輪胎堆置問題處理
環保車汰換補助問題反應
衛生:
社區精神疾患問題反應
產後護理之家不合法規問題反應
防疫旅館問題反應
口罩品質問題反應
騎樓抽煙問題反應
中壢火車站前抽煙問題反應
交通:
中原陸橋地下慢車道多件路口改善
中壢區龍岡路三段與龍門街路口標線改善
中壢區環西路二段與環西路二段300巷設置行人穿越線
中壢區中豐北路二段與啟文路路口慢車匯入改善(改為得提前匯入)
協助民眾處理多件車禍諮詢相關問題
協助民眾反映多件公車誤點、脫班、未發生車等相關問題
協助民眾申請多件劃設道路標線案
其他:
中壢後站封閉樓梯問題反應改善
律師免費法律諮詢服務 102 人次
美語補習班消費爭議調解
協助民眾美容消費爭議調解
「車道置中原理」的推薦目錄:
- 關於車道置中原理 在 我是中壢人 Facebook 的最讚貼文
- 關於車道置中原理 在 我是中壢人 Facebook 的最佳解答
- 關於車道置中原理 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答
- 關於車道置中原理 在 Re: [問題] 車道置中原理- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於車道置中原理 在 Re: [問題] 車道置中原理- 看板car - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於車道置中原理 在 MG HS (/PHEV) 有車道置中嗎? - Mobile01 的評價
- 關於車道置中原理 在 Re: [問題] 車道置中原理 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於車道置中原理 在 車道偏移輔助系統原理的推薦與評價,MOBILE01、YOUTUBE 的評價
- 關於車道置中原理 在 車道偏移輔助系統原理的推薦與評價,MOBILE01、YOUTUBE 的評價
- 關於車道置中原理 在 Re: [問題] 車道維持輔助與車道置中 - PTT評價 的評價
- 關於車道置中原理 在 [問題] 車道置中原理- car - PTT職涯區 的評價
- 關於車道置中原理 在 網路上關於'T roc 車道置中-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於車道置中原理 在 網路上關於'T roc 車道置中-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於車道置中原理 在 網路上關於'T roc 車道置中-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於車道置中原理 在 作者oscar1107 的總覽(PTT發文,留言,暱稱) - PTT網頁版 的評價
- 關於車道置中原理 在 W213 「23P智慧駕駛輔助套件」 (智能轉向輔助|車道置中 的評價
- 關於車道置中原理 在 車道維持置中 - YouTube 的評價
車道置中原理 在 我是中壢人 Facebook 的最佳解答
|中原陸橋狀況說明|
這幾天很多團友關心此案,先說明一下中原陸橋這些年的演變:
1.2015年02月本服務處辦理會勘,將下橋除橋墩改為簍空,改善行車視線。
2.承上,會勘時得知先前有試辦過橋上橋下號誌分離,但回堵非常嚴重而改回,因此該路口橋上橋下有兩組號誌。
3.2018年10月底交通局重啟試辦橋上橋下號誌分離,但仍造成橋上及橋下車流回堵,試辦幾天後改回同步。
4.2020年04月本服務處經團友建議,請交通局將中原陸橋(重機>=550c.c.,紅牌)行駛告示牌改為(重機>=250c.c.,黃牌)。
5.2018~2020年期間本服務處辦理中原陸橋橋下空間改善:
https://reurl.cc/6lXLly
https://reurl.cc/GrgXrp
https://reurl.cc/GrgXAG
6.目前與交通局討論:
(1)禁止右轉需有配套替代道路(如下橋禁止左轉,車輛於幸福街左轉)。
(2)橋上橋下號誌分開並調整秒數,但相對來說會有造成回堵狀況(前兩次改回來原因為機車回堵至中原陸橋慢車道大約一半的位置)。
(3)已請交通局研擬相關改善措施。
中原陸橋車禍
#人無大礙
#阿北方向燈是忘了關
車道置中原理 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答
更新:這篇文章貼出來後,有許多朋友給了意見和指教,我都有認真看,在討論的過程中,我也會想啊靠北是不是我真的搞錯了,如果真的錯了那就認錯修正,因為沒啥好不認錯的,就帶上正確的觀念再跟工務單位討論就好,最終目的都是希望頭份能有更好的交通環境。所以我也和幾位長期關心路權的朋友討論請益,其中包含了昨天一起現勘多處的火哥。
首先是針對「Z字型行穿線」的討論,圖中原本的為「正Z」,反過來的就是「反Z」。正Z是否為Z字型行穿線的唯一設置方向,反Z就必然是錯誤的呢?
我認為並不是,正Z跟反Z有各自優缺點,應因地制宜。以新增的三張圖來看,這都是英國的Z字型行穿線,一張是路中行穿線,在右駕的英國這是正Z,行人能轉向面向來車再過馬路。另兩張則是路口的兩個Z字,為了把他們的左轉車(我們的右轉車)跟轉向後行人的行穿線拉遠距離,讓轉彎車能夠成垂直的看見行人穿越,才做反向。因此,即便是英國,也有雙軌制。
在路中或無號誌的狀況,應以正Z為佳;在路口若轉彎車空間不夠,可畫置反Z,空間足夠則正Z亦可。
再來,我們回到中央中興這個路口來看,到底應該畫正Z還是反Z呢?以左邊為例,畫正Z的好處是往北的行人能轉向注意中興路南下右轉車,但空間不一定足夠轉彎車能垂直的看見行人穿越。畫反Z則能讓右轉車有充足空間反應及看見行人,同時中央路上的空間利用會更大。右邊的話,以目前空間來看轉彎車距離行穿線距離應該夠。
結論,正Z跟反Z各有優缺點,應因地制宜。路中行穿線不太需要討論,就是正Z,路口的則可視情況。一開始我認為反Z可拉開行穿線與車的距離,可思考是否調整為反Z,但原先的正Z右邊空間足夠,可能可再退縮一些,而左邊空間較少,也應該再退縮一些,或是取消Z字直接改為退縮的直線加庇護島。
所以最後的意見是,修正反Z的建議,但原先的正Z應進行微調,可能是最能得到共識的方案(我的想法依然是路口不是不能設反Z但要視狀況決定)。同時還有車道對齊跟中興路行穿線退縮都會讓這個路口變得更好,這些也會持續跟工務單位建議。而原文和留言我就不動了,都是討論的過程,有不周延的地方就讓大家指正。
希望不只是中央路,未來頭份的更多道路都能跟上改善的腳步。
-----原文分隔線-----
晚上去參加了今天才收到通知的說明會,工務處副處長有特別跟我們說,以後這種時間比較急迫的會議,會再電話、傳真或是Email通知,務必避免這狀況再次出現。
而這個說明會主要就是跟中央路改建計畫周邊的里民溝通,今天好險有來,發現了一個有趣的問題。
附上的圖是中興中央路口的設計圖,其實讓人有點感動,有人行道、有自行車道、有內推的左轉道、全線都沒有禁行機車,機車可以直接隨左轉號誌轉,更沒有車種分流的機車優先道,機車停車格數量更是增加多三倍多。本次中央路改建後,機車權益會上升不少。
在看到行穿線時,更是讓人感動,竟然作了行人庇護島與Z字型行穿線,這條改建的中央路實在太多進步元素,但等等,好像修誇怪怪,這個Z的方向好像跟我理解的不一樣。有人會認為Z字有正確的方向,但我認為要加上該路段是否為路段中或無號誌路口,以及是否有行人專用時相。
在這個路口,我認為適合的Z字型行穿線是跟這個相反的(如推文),右轉跟左轉到對面的車子會跟行人有一段距離能反應,同時也能在此區塊等待,不會擋住原本的車道,原本工程單位也是這樣設計,前陣子新竹市經國路的Z字型行穿線和高雄市的,都是這種反Z的設計。
但營建署給的建議是圖中的這種正Z設計,行人這樣能轉向面對來車,較能提高警覺,彰化的Z字型行穿線就是採這種,但這種設計在此路口右轉車跟左轉到對道的車跟行人距離沒辦法拉開。
彰化當時的設計引發了非常多的討論。頭份中央中興路口的目前則都還沒有定案,縣府表示持開放態度,都可以持續討論。下週一晚間在頭份國中禮堂會跟更多里民一起討論。
希望工程要做就一次做好,不要做了之後又改來改去,我自己是較支持前者,大家不妨共同留言討論,一起交換意見。
車道置中原理 在 Re: [問題] 車道置中原理- 看板car - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
車道 維持置中1. 主動且持續修正2. 舒適導向3. 部分系統不需要道路邊線,可以跟前車軌跡車道偏移修正1. 僅在接近道路邊線時才給予輔助修正(乒乓球) 2. ... <看更多>
車道置中原理 在 MG HS (/PHEV) 有車道置中嗎? - Mobile01 的推薦與評價
我問過MG銷售人員,PHEV有車道置中,HS油車没有,只是車道内(乒乓球)。 ... 車道保持輔助的工作原理與車道偏離警告非常相似,但更進一步。 ... <看更多>
車道置中原理 在 Re: [問題] 車道置中原理- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
車道維持置中
1. 主動且持續修正
2. 舒適導向
3. 部分系統不需要道路邊線,可以跟前車軌跡
車道偏移修正
1. 僅在接近道路邊線時才給予輔助修正(乒乓球)
2. 安全導向
用簡單的兩張圖來解釋兩者差異
原理分幾類
1. Steering Control
2. Differential Driving/Braking Control
[Steering Control]
透過EPS達成,依照控制參數又可以分
(1) 扭矩控制(Steer by Torque, SbT)
(2) 轉角控制(Steer by Angle, SbA)
轉角控制表現較好:震盪幅度小、側風下較穩定、方向盤轉角速度低
[Differential Driving/Braking Control]
透過驅動/煞車分配實現左右輪差值驅動力,提供車輛yaw motion
修正車輛偏離車道
這類研究在2010左右老實說還不少
Driver assistance system for lane departure avoidance by steering
and differential braking
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1474667015368737
Lane-keeping assistance control algorithm using differential braking
to prevent unintended lane departures
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0967066113001901
[車道偏移修正]
近幾年主流車廠是用轉向系統(EPS),透過扭矩或角度控制
應用單側煞車的車廠不多
一來不如直接透過轉向系統來得直接
二來左右輪差值驅動力不能大到影響車輛縱向速度,所以效果有限
但在已經應用轉向控制做車道偏移修正的前提下
再加上煞車分配控制
可以進一步避免輪胎摩擦力飽和,修正車身動態
[車道維持置中]
用轉向系統(EPS),透過角度控制居多
目前還沒看過用左右輪驅動/煞車力分配做到主動維持置中
※ 引述《xsoho ()》之銘言:
: 請問車道置中或是車道偏移修正的原理是什麼?是單純控制轉向系統還是控制前輪煞車?
: 若是用煞車控制不就很耗煞車皮還有效率變差?Nissan好像就是單純用單側煞車去做到一
: 樣的效果?還是所謂的乒乓球都是靠煞車?
Lane Departure Prevention
https://www.nissan-global.com/EN/TECHNOLOGY/OVERVIEW/ldp.html
ProPILOT
https://www.nissan-global.com/EN/TECHNOLOGY/OVERVIEW/propilot.html
如果是完整的ProPILOT,同時有EPS和Braking Actuator控制是OK的
問題是來台灣的版本嘛.....
: 還是這種問題業務都會知道?不知怎麼分辨不同車款的車道置中是用哪種方法。
業務會知道才有鬼XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.5.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1621825548.A.C02.html
※ 編輯: chandler0227 (42.72.5.114 臺灣), 05/24/2021 11:23:05
... <看更多>